ÉDITO : L’IRAN DE KHOMEYNI : UN SANGUINAIRE ET OBSCURANTISTE RÉGIME
L’IRAN DE KHOMEYNI : UN SANGUINAIRE ET OBSCURANTISTE RÉGIME
C'était le 11 février 1979, sans attendre, des intellectuels français marqués ou proches des gauches, encensaient les fous d'Allah ; alors qu’il d’installer une théocratie chiite, basée sur ce qu'une prétendue loi coranique appelle la "charia".
Citation : ‘’ Raymond Aaron écrivait un lucide Opium des intellectuels (1955) . ‘’
DES DÉRIVES POLITICO-IDÉOLOGIQUES
Jean-Paul Sartre avait accompagné, lors de son voyage à Téhéran, sa compagne Simone de Beauvoir, qui allait soutenir publiquement l'ayatollah Khomeyni.
Degré zéro de la stratégie, chacun à sa manière Deleuze, Guattari et Foucault se sont fourvoyés, Michel Foucault, écrivais : "C'est l'insurrection d'hommes aux mains nues qui veulent soulever le poids formidable qui pèse sur chacun de nous, mais, plus particulièrement sur eux, ces laboureurs du pétrole, ces paysans aux frontières des empires : le poids de l'ordre du monde entier. C'est peut-être la première grande insurrection contre les systèmes planétaires, la forme la plus moderne de la révolte et la plus folle."
Michel Foucault ne fut toutefois pas, en ce temps-là, le seul des intellectuels français, loin de là, si on ajoute les très zélés maoïstes (tel Maurice Clavel, père idéologique des "nouveaux philosophes") et autres soixante-huitards (style Daniel Cohn-Bendit), à la cautionner du haut de son incomparable prestige.
LE SENS DE L’HONNEUR N’EST PAS DE GAUCHE
Ce jour, les têtes peu pensantes du néo-front perverti ( NFP ) anti langue française au point de vouloir la remplacer..., détestant notre patrie, acculturés nient qu’il y ait une culture française, haïssant le français blanc, supplément d’âme persistent à héroïsent les terroristes ou les fous d Allah.
Où que l’on tourne sa tête, c’est toujours le même constat, une grande majorité à gauche ( la plupart des ‘’ intellectuels ‘’ est toujours et toujours du coté de la Terreur et des régimes les plus sanguinaires.
NOTES, Citation :
LLa République islamique d’#Iran a pour vocation d’imposer au monde la charia ; on ne peut pas négocier avec des gens qui pratiquent la taqîya. La bombe atomique est une arme de dissuasion, conçue pour ne jamais être utilisée. Or, nous sommes aujourd’hui confrontés à une situation où un régime, dont l'ADN est le terrorisme islamiste, s’apprête à en acquérir une.La République islamique d’#Iran a pour vocation d’imposer au monde la charia ; on ne peut pas négocier avec des gens qui pratiquent la taqîya. La bombe atomique est une arme de dissuasion, conçue pour ne jamais être utilisée. Or, nous sommes aujourd’hui confrontés à une situation où un régime, dont l'ADN est le terrorisme islamiste, s’apprête à en acquérir une.a République islamique d’#Iran a pour vocation d’imposer au monde la charia ; on ne peut pas négocier avec des gens qui pratiquent la taqîya. La bombe atomique est une arme de dissuasion, conçue pour ne jamais être utilisée. Or, nous sommes aujourd’hui confrontés à une situation où un régime, dont l'ADN est le terrorisme islamiste, s’apprête à en acquérir une.
Phillippe de Villiers
SUITES :
JUILLET 2025 - JOURNAL DE BORD N°1 ( mis à jour ) http://cultureetphilosophie.hautetfort.com/archive/2025/07/01/juillet-2025-journal-de-bord-n-1-6553457.html