ÉDITO : GPA – 15 Janvier 2026
MACHINE DE DESTRUCTION DE LA FILIATION
La GPA ne peut être éthique puisque 1- elle est contraire à ce qu’est l’Homme 2- elle est contraire au serment d’Hippocrate : D’abord ne pas nuire 3- le principal intéressé ne peut donner son consentement. C’est surprenant comme le bébé et futur adulte est systématiquement absent des débats sur le sujet. Et accessoirement le corps d’une femme n’est pas un airbnb. Il n’y a aucune émancipation dans la réification de soi-même.
0 « Le gestation pour autrui peut-elle vraiment être »éthique ?
« La GPA, c'est l'obscurantisme absolu »
« La gestation pour autrui transforme la femme en incubateur humain, dans le déni total de sa dignité »
Retrouvez l’édito de la psychologue clinicienne Marie-Estelle Dupont sur la GPA, lien de la vidéo :
https://www.dailymotion.com/video/x9p8nn6
.
Transcription complète de la vidéo
Qu'est-ce qu'on veut dire par là ?
00:01Le fait d'accoler le mot éthique montre bien que ça n'est pas possible, fondamentalement, s'il faut le préciser.
00:06C'est évidemment dans la GPA, déjà, d'entrée de jeu, l'intérêt supérieur de l'enfant n'existe pas,
00:09puisqu'il y a quand même une grande différence entre réparer un abandon dans le cadre d'une adoption,
00:15un enfant qui n'a pas pu être gardé ou qui n'a pas été gardé par ses parents,
00:18qu'on va adopter et à qui on va tenter de donner un environnement affectif et moral adéquat,
00:22et de fabriquer un bébé humain en vue de l'arracher à sa mère, parce que c'est de ça qu'il s'agit.
00:27Et moi, je voudrais quand même rappeler quelque chose, c'est que la GPA, c'est le contraire du progrès.
00:32La GPA, c'est l'obscurantisme absolu, parce qu'aujourd'hui, on a des connaissances en embryologie, en pédiatrie, en neurosciences.
00:39On sait depuis les années 70 qu'il y a un phénomène qui s'appelle le chimérisme materno-fétal,
00:44où les cellules du bébé que vous portez vont rester, pour certaines, dans votre corps pendant 27 ans, peut-être plus, et inversement.
00:50C'est-à-dire que ce lien qui se tisse pendant la grossesse entre la mère et l'enfant,
00:54le fait que la voix de la mère va plus stimuler certaines aires cérébrales chez le bébé que la voix de quelqu'un d'autre,
01:01aujourd'hui, on le sait et c'est avéré.
01:03Donc, on va demander à la mère porteuse d'être dans une injonction paradoxale insoutenable,
01:08c'est-à-dire investis-toi à 1000%, fais attention à ce que tu manges, contrôle tes déplacements, contrôle ta sexualité,
01:13fais tout pour cet enfant, et à l'instant où tu vas le mettre au monde, c'est partant.
01:18Donc, on viole en fait tout le bon sens, aussi bien pédiatrique que psychologique, par ce genre de pratiques.
.
Vidéo transcrite par moi-même :
On saupoudre la GPA de bon sentiments, un enfant qui est né par GPA à potentiellement cinq parents.
C’est à dire qu’il a 1 la mère d’intention.
2. La mère porteuse
3. La donneuse d’ovocytes quand ils sont implantés.
4. Le père d’intention.
Un 5e ‘’ parent ‘’ qui serait le donneur de sperme.
Déjà, l’arbre généalogique est interdit ; nous sommes de mammifères et la filiation humaine repose sur quoi - elle repose sur la différence de générations, la différence des sexes, donc un père une mère, et par conséquent, à partir du moment où on dit qu’ont peut désarticuler : mettre d’un coté l’utérus, de l’autre coté le désir d’enfant et puis peut-être le donneur de gamètes, heu on déchiquette, on fragmente, cette intégrité et cette possibilité de s’inscrire dans une filiation, anthropologiquement on est dans quelque chose de fou, de vertigineux qui est quasiment impensable en réalité, et ce que je trouve très dangereux c’est que de proche en proche on est entrain de banaliser ça en saupoudrant avec des bons sentiments ; ‘’ disant oui, il y a de l’amour ‘’ ; mais en fait la question n’est pas là ; on n’est pas entrain de condamner des individus, ( l’enfer est pavé de bonnes intentions ). On ne remet pas en question le fait que des parents d’intentions soient très aimants et envies de faire de leur mieux ; on dit simplement qu’il y a une dignité de la femme qui fait que en aucun cas, sous aucun prétexte, elle ne peut-être instrumentalisée, ça n’est pas un bien qu’on loue et que l’enfant à naître son intérêt supérieur est simplement absent du débat ; il n’est pas dans l’équation puisqu’on est des mammifères et que la survie de l’espèce dépend du lien d’attachement à la femme qui nous a porté ; comment peut-on dire qu’on pense à l’intérêt supérieur de l’enfant dans une telle équation ; on ne peut savoir où on va si on ne sait pas d’où on vient. Nous dit Marie-Estelle Dupont.
.
PLEIN DE BON SENS - MADAME, MERCI À VOUS
La spiritualité, c’est la vie de la conscience ; les religions ou les idéologies du gauchisme culturel-wokisé n’en n’ont pas le monopole.
RAPPEL
Pour la fabrique du mensonge, autant dire pour les gauches la GPA est un progrès, logique puisque ça participe de l’idée de destruction de l’identité française, de notre langue, de la nation France.
On retrouvera les mêmes idéaux toxiques des progressistes quand il s’agit de faire douter le petit garçon ou la petite fille de leur sexe.
Cela s’inscrit dans l’ineffable théorie de la recherche de création, d’invention d’un ‘’ Homme nouveau ‘’ , si chère aux freudo-marxistes, structuralistes, à Staline ou Hitler, bref propres à tous les régimes totalitaires. Claude Bouvard